Día de los enamorados

Amor! …acaso esa flecha cargada con esa toxina de ambigüedad, disparada sin preguntar por aquel de ángel de alas pequeñas; es el amor?  Ese cupidillo que hace lunáticos felices; es el amor?.  Ese ángel travieso que rompe corazones de cristal sin mediar, es el amor?.

Para los románticos desengañados -que son todos los seres humanos- es una ballesta que parece siempre clavar en la persona equivocada, aunque digan los trastornados que el amor todo lo sufre y todo lo soporta.  Cuando en realidad el amor tiene alas y son para volar. Me quedo con Pablo Neruda cuando decía: - el amor cuando quiere liberarse, es porque quiere volver a amar -.   

Se dice que para mantener encendida la llama del amor ante la inclemencia que siempre la intentara apagar, es vivir eternamente como enamorado, ser aquel furtivo chiquillo en la adultez, ser galán en la vejez, tener la pasión de los 15 años a los 45. Vivir como enamorado sempiterno.  

Friedrich Nietzsche decía: - En el amor siempre hay algo de locura, mas en la locura siempre hay algo de razón - Nietzsche fue un filólogo y filósofo alemán que dicho sea de paso fue tan perspicaz que murió chiflado de amor.

Es muy fácil hallar gente que no le importe, que olvide u odie el 14 de febrero, pero los buzos padres saben que para muchos subnormales, como ellos a esa edad, es el día perfecto para desvirgar la pureza, para tomar el tesoro secreto de su pareja, para iniciar otra vida, para saber si en verdad me ama. Engañifas que se valen de felonía disfrazada, de palabras acarameladas con sabor a irresponsabilidad, que muchos llaman “prueba de amor”. Es que ésta juventud timada por el facebook, No entiende que el amor no es una simple prueba, sino la entrega total en el cotidiano vivir.

El amor no conoce de edades, la ignorancia tampoco, por eso jóvenes y viejos viven aun confundidos en la endogamia de sexo con amor ó día de los enamorados con noche de hotel. Para algunos el amor es una pendejada con buen floro, para otras el amor viene en un carrazo con superstereo y ocho bocinas. Para qué todo eso? para acabar “amando” sin amor a quien no aman ó terminar hecho un verdadero zoquete con traza de vivaracho, sentado en la estación del tren de las penas agarrado de una botella.

También exciten los que el amor no flechó, sino enveneno el amor propio; trayendo abajo su autoestima.  Endurecen su corazón como roca volcánica y se deprimen tanto que no dejan que el tiempo haga lo suyo. Se desmoralizan al punto de pensar que no existe otra persona que amar en el mundo, tienen la mente tan obtusa que llegan a convertirse en suplica necia de la pelandusca o del abyecto en firme decisión de reconquista. Cuando en realidad la mejor cura para los males del corazón; es el tiempo.   

Pero el amor es mariposa que va de flor en flor, como diría Maná. Es tan efímero como el ocaso del sol, es como un sueño que pasa tan vertiginoso, que la mayoría solo recuerda, pretendiéndolo sentir confundiendo con la rutina y las presencias, por eso dicen que el amor tiene poca vida real, pero eternizada en las memoria de las ficciones.

Personalmente; creo que existe una hipertrofia respecto al “amor” le damos una atribución excesiva a un sentimiento válido, pero que no tiene esas dimensiones siderales que los seres humanos pretendemos darle. El “amor” es un efecto, al que llamamos “sentimiento”, que únicamente tiene como fin principal la unión para la procreación, y es un efecto que comparten todos los seres vivos.

Dicen que el amor se contagia del orgullo, y se convierte en un maldito consejero. Ese amor que un día tropieza con el matrimonio y luego con los hijos y mañana con el bostezo a dúo y a veces, muchas veces, con el odio hecho de días clonados, con mañanas de malos alientos viceversos; porque el amor termina en costumbre, y esa costumbre en resignación, y la resignación es vivir como un ave con el ala rota.

Yo me quedo con lo que Richard Bach dice: -Tu única obligación en cualquier periodo vital consiste en ser fiel a ti mismo. Ser fiel a otro ser u otra cosa, no solo es imposible, sino que también es el estigma del falso Mesías-  Sin embargo yo ante el pensamiento elemental de la libertad, aclaro y queda claro que la ideología de Bach es referida no solo al amor, sino también a la religión.

Pero con relamida modestia, les sugiero amigos, amigas e incondicionales; cuídense siempre del amor que arde, del amor que absorbe, del que todo lo quiere para sí, pues cae en el egoísmo y termina perdiéndolo todo.  

Por eso es importante evitar que el amor llegue al punto de carbonizar su existencia, pero que tampoco llegue a sentir el frío congelante del desinterés.  Los amores dúctiles, lo amores pálidos perduran más y son más creíbles. Jamás acaban en escándalo ni te harán sufrir. Recuerden siempre buscar el justo medio en todo orden de cosas.

Hoy lleva a tu enamorada al mejor lugar e invítale lo mejor; porque si realmente estas enamorado, seguro vas a gastar como idiota. Y si no la tienes duerme nomás soñando algún día encontrar tu pareja.  Porque es día de los enamorados y punto, esa jácara del día de la “amistad” es un consuelo para los papanatas y las pipilépticas. 

Hoy, incontables corazones soñaran con un final feliz. Hoy, otros sufrirán hasta soltar lágrimas recordando su triste final. Pero hoy! sonreirán los inteligentes sabiendo que los primeros y los segundos poseen el mismo final.


Es día del amor, pero como siempre y como todo; hacemos de esta fecha algo espantosamente comercial, la convertimos en una fiesta de timadores, en facha mercantil de corazón inflado, igual que muchos estilos o modas remedadas de EEUU o Europa y que tarde o temprano siempre estamos dispuestos a imitar aun a costa de nuestra propia ridiculez.

Por eso creo que el día de San Valentín, debería llamarse día de San Cojudín.

Qué me enseñaron?

Al parecer en nuestra sociedad, pensar en contramarcha de lo establecido,  te convierte en el paria de los parrandeados, te condena al ostracismo de los señorones de la inmaculada concepción y al saludo frío de los incultos.

Es que una de las tantas cosas de las que el Perú carece; es también de lectores. Aquí la mayor parte de los lectores no son de historia o literatura; son los que leen medidores de luz ó leyendas de revistas dadas al calzón, también tipazos que profesan la potolatría a cincuenta céntimos, con maestría en cumbia; y un amor casi samaritano por no pensar, por no meditar y por no crear.

Esta es una entrevista realizada al Dr. Jürgen Golte sobre parte de la historia del Perú y la educación actual. Muy interesante, la comparto con ustedes.

[…]ENTREVISTA. JÜRGEN GOLTE

“Los libros de colegio llevan 20 años de atraso en historia”
El antropólogo sostiene que Túpac Amaru no fue un prócer, que el Tahuantinsuyo fue un régimen déspota y que el Estado Wari no exisitió. Cuestiona que estas historias se sigan repitiendo en las escuelas.
Hace unos días, el destacado antropólogo Jürgen Golte –profesor de las universidades San Marcos y Católica e investigador principal del Instituto de Estudios Peruanos– dictó un curso sobre cómo los países (incluyendo el Perú) inventan tradiciones para convertirlas luego en verdad oficial. Dice que no ha perdido amigos por decir a viva voz que los waris no constituyeron un Estado y que Túpac Amaru no fue ningún prócer. Hace más de 40 años que llegó al Perú desde Alemania.

¿Cómo ve la desigualdad en el país?
No hay que olvidarse que el Perú es un país con diferencias sociales desde hace 5.000 años. No es que los españoles hayan introducido la desigualdad, esta ya existía incluso en el Tahuantinsuyo. Sin embargo, me parece que ahora la desigualdad es mucho más visible. Desde la Colonia la renta siempre se ha concentrado en Lima.
Usted dice que Lima siempre ha sido una ciudad rentista…
Es que las actividades productivas se concentran en las provincias. La minería, la agroexportación, la pesca, el gas, casi todo se explota en las regiones. Lima, por sí sola, no tiene cómo sostenerse. Cuando una ciudad vive de las rentas de otras provincias no tiene futuro.
El canon sí regresa a las regiones, pero no hay capacidad técnica para ejecutar proyectos.
Me da la impresión de que en las regiones no se tiene el hábito de pensar sobre el uso del dinero en el sentido de generar más riqueza. Muchas veces tienen proyectos vinculados a embellecer sus plazas o hacer obras intrascendentes que no contribuyen a desarrollar otras actividades frente a la minería. Si analizamos las regiones industriales como Alemania, Inglaterra y China, vemos que todos estos centros surgen en zonas mineras. La riqueza que genera la minería debería promover a mediano plazo una industria alterna.
¿Por qué cree que no se han logrado desarrollar estas economías regionales que permitan una sostenibilidad a largo plazo?
Yo me he preguntado varias veces eso. No pasa solo en el Perú, sino también en todas las regiones andinas. Creo que tiene que ver con la forma en que se traslada la renta y se saca del lugar de donde se produce. Falta articular las regiones, y eso tiene que ver con el déficit en infraestructura. No es un problema a largo plazo, hay que pensar que en 20 años el Perú tendrá 40 millones de habitantes y no hay una idea de qué va a vivir esa gente. La mayoría de jóvenes no tiene claro cuál será su futuro.
Usted también señala que se están acentuando la desigualdad y las contradicciones entre las regiones y Lima. ¿No nos estamos entendiendo?
No creo que el problema esté en la capacidad de entendimiento de la gente, creo más bien que cada quien está pensando en su ámbito social y no en un grupo mayor. Se habla del Perú como conjunto, pero no se siente así. En las acciones se ve que estas no trascienden en beneficios para la mayoría. Creo que se necesita un instituto de planificación para todo el país que vaya más allá del corto plazo.
¿Cómo entiende el problema de la educación en el país? Hay serios problemas de aprendizaje.
En el colegio se enseña a memorizar lo que está en el libro, y en la universidad, a repetir el pensamiento de otros. En ningún momento se premia el pensamiento propio, cuando en otras partes del mundo la educación ya va por ese lado. Además, el presidente Humala anunció que incrementaría el presupuesto de la educación, pero he revisado el presupuesto del 2012 y no hay ningún incremento. Hay que entender que los cambios cuestan, pero a la larga generan más riquezas. No hay ninguna voluntad de cambio.
¿Qué pasa con los libros escolares?, la mayoría arrastra y repite estas historias que ya fueron descartadas del mundo académico o ignoran los últimos hallazgos arqueológicos.
Es terrible. Los libros de colegio llevan 20 años detrás del discurso académico actual. Se siguen enseñando historias inventadas.
Usted dice que Túpac Amaru no fue un prócer, que el Estado Wari no existió. ¿Ha perdido amigos por decir todo esto?
En el Perú no se acostumbra buscar los puntos contradictorios con la parte que se está discutiendo, sino las coincidencias. Pero en investigación histórica se deben buscar las contradicciones o los vacíos para avanzar; pero acá eso es percibido como una agresión personal y se evita la confrontación. Hace años se conoce que Túpac Amaru encabezó una revuelta contra Lima, no contra la corona. Y lo hizo por un tema de impuestos. De otro lado, sobre el Estado Wari, el discurso más aceptado ahora es que fue una cultura que formaba parte de un intercambio regional comercial, no un gran Estado.
Pero íconos como Túpac Amaru siguen siendo exaltados en los textos escolares…
La educación escolar trata de contribuir en la construcción de la nación y si hay un libro o un discurso académico que pone en tela de juicio algo elemental como la construcción de la nación, se evita ponerlo. Es así como Túpac Amaru se convierte en un símbolo de protesta más allá de cualquier verdad histórica.
En muchos textos también se suele idealizar al Estado Inca.
Parte de eso comenzó en los años 60. Con el indigenismo se eleva al Tahuantinsuyo a una categoría de Estado casi ideal, donde hay una igualdad generalizada, donde los gobernantes son filántropos y los gobernantes solo están pensando en el bienestar de la población. Se distorsiona la realidad. En realidad, el Tahuantinsuyo fue un Estado déspota.
¿Quién es el responsable de que los libros no se actualicen?
El Ministerio de Educación pone una lista de temas que hay que tratar en los textos y si no está en la lista, no se trata. Otro problema es que muchos académicos no escriben para un público fuera de la academia. Muchos libros solo tienen un tiraje de 500 ejemplares, y por lo tanto, eso no entra a los discursos de los maestros.
¿Es optimista respecto del proceso de regionalización? ¿Cómo evalúa el conflicto en Cajamarca?
Hay centros regionales que están creciendo más que otros: Huaraz, Cajamarca, Trujillo, Chiclayo, pero hay otras, que no crecen como Huancavelica; eso acentúa las contradicciones entre Lima y las provincias. Las protestas un cariz ambiental, pero en todo el Perú las lagunas se están secando, el calentamiento global está acelerando los cambios. En el Perú nadie piensa o no les importa qué pasará dentro de 10 o 20 años.
[…] Interesante verdad. Hace mucho tiempo me pregunté y me sigo preguntando: ¿Qué nos enseñaron entonces?. Un día el viejo Karl Marx dijo “el mayor pecado del hombre es la fe, su mayor virtud es la duda”. Por lo tanto recuerda, que si crees que todo está bien, solo porque la mayoría lo cree; no estás pensando.

Post data:
Dr. Jürgen Golte
Profesión: Antropólogo.
Trayectoria: Tiene estudios en Antropología de las Américas, Etnología, Historia de América Latina, Lengua y Literatura latinoamericana en la Universidad Friedrich Wilhelm de Bonn y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Tiene más de 70 publicaciones y un doctorado honoris causa de San Marcos.

Navidad

La navidad no es una celebración, es una evocación a las ofertas fantasiosas que no se repetirán y a la desventura de los vendedores honestos.

Es el trajinar para la foto de los papá-noeles rellenos sudando la gota del subempleo con careta de barba blanca y piel rosada para tapar la cobriza que parece no hacer juego con ésta fecha.

Es la fecha donde los matuteros venden la navidad a dos por uno y el gentío casi analfa jura que sin árbol no hay navidad y se rejura que así lo quiso Dios.

Es todo menos la recordación del nacimiento de un personaje que se enfrentó a todo aquello que hoy lo celebra. Un personaje que hubiese repudiado su cumpleaños si hubiese visto en qué ha terminado la leyenda maravillosa; aquella del establo y la estrella de Belén, la fe en los pobres y la parábola de los ricos del ojo de la aguja y el camello.

Consultando mi viejo diccionario enciclopédico en relación al origen de ésta “fiesta”, me encuentro que era conocida no con el nombre de Navidad, sino como "Saturnalias", celebrada por los romanos paganos los días 17 al 24 de diciembre y el 25 el nacimiento del dios sol allá por los años 300 y 400 dC.

Lo que me trae la pregunta ¿porqué la navidad es el motivo por el cual los pollerudos de sotana se juran autoridad para solemnizar la fecha? Si es sabido que de ésta “fiesta” se dice que se escogió como fecha de nacimiento de Jesús el 25 de diciembre, porque en esa fecha la Roma pagana ya celebraba la antigua "fiesta del solsticio de invierno" (Natalis Solis Invicti)", que data de la tradición babilónica y que recordaba a Mitra, Baco, Adonis, Horus, Osiris, Júpiter, Hercules y Tammuz, hijo de Nimrod, que habían nacido en la misma época invernal, conocida hoy como Navidad.

Además; esas fiestas junto con otras eran las más viles, inmorales y degeneradas que tanto denigraron a Roma. Imaginen, de allí surgió la idea de unir el nacimiento de esos dioses con el nacimiento de Jesús.

Y la historia nos dice que al aceptar el emperador Constantino la doctrina de Jesús, en adelante empezó a cristianizar muchas de estas festividades paganas que por mera tradición hoy continúan o continua, considerando que en ninguna parte de la Biblia se explica la natividad, navidad o nacimiento, como un festejo. Ni Pedro, ni Pablo, ni Juan, ni ninguno de los apóstoles hacen mención de dicha fiesta, por lo cual se deduce que no la alabaron. Como resultado entonces ni la Iglesia primitiva guardó esta fiesta y no existe nadie a quien le conste la fecha exacta del nacimiento de Jesús. Entonces hoy qué se irroga la iglesia? y que festejamos nosotros? Al galileo ó al gordo de la coca cola que viene en trineo en pleno verano.

Hoy la navidad parece la fiesta de las envidias, el festejo de las desilusiones, el agasajo entristecido al ser querido ausente, la celebración de la unión familiar; que no necesita de un día, si no del amor cotidiano y del abrazo fraterno. Tampoco de la justicia del sorteo de señoronas caritativas, de dientes para afuera, porque esas le dicen fo a los cholitos de ojota. Tampoco son Las campañas tugurizadas de los descuentos navideños, la carrera de la infelicidad por vender más, la misa del gallo, la cena de chocolatada caliente que ojalá fuera la última, la tranca pagana y la resaca herética de los fieles del beso por compromiso y el abraso de humildad disimulada.

Para mí; la navidad siempre tuvo rostro de niño, espíritu infantil, fue siempre júbilo sin fin de la pureza cándida y credulidad despreocupada. Fue quizás la celebración colmada de felicidad de algo que no entendía, pero que siempre esperé con ilusión de niño travieso.

Y hoy lo confirmo aun más con mi hijo, en su alegría despreocupada y en su felicidad desinteresada de lo que él aun no entiende pero lo hace feliz; hasta casi lo envidio sanamente por esa candidez.

Porque él aun no sabe que aquel niño de nacimiento, ya crecido, se indignó con los mercaderes que merodeaban por las sinagogas, criticó a los hipócritas que juzgaban más el tener que el ser y lucho contra el imperio que a sablazos Roma impuso en las tierras de Judea.

Porque aun no entiende, que con aquello, hoy el nacimiento del Dios encarnado de los católicos es, al final, una virgen con cara de puta ó quizás la alhaja en cruz bañada de oro que al revolucionario de Galilea hubiese indignado como ostentación y frivolidad. Pero al Papado eso le importa poco o no le importa; porque para distraernos viene en trineo papá-noel, un personaje que solo se le pudo ocurrir a un tarado y a los de Coca-cola Company, que hizo sombra y opaco la imagen del galileo, y que se adueño de esta fiesta de precios y pavos muertos.

He llegado a pensar que hemos creado un mundo tan estúpido que estar en contramarcha es casi un deber filosófico. Un mundo en el que sólo un poco de sensatez podrá rescatarnos. Un mundo en el que sólo podrá ser auténtico el que construye con raíces de pura verdad su propio ideal.

De momento en esta navidad creo que la ilusión de un niño lo justifica todo aunque no entienda de qué trata pero sonríe de felicidad.

Por lo tanto y en merito a ello; hoy quiero abrasarte Iancito y decirte que te amo y quiero mucho, también a los luvetones de cada uno de mis hermanos un abrazo de corazón sincero y fraterno, y a todos los hijos de mis amigos, que lo disfruten mientras sean niños, porque esa infancia los convierte en verdaderos y únicos dueños de la “navidad”.

Con la tecnología de Blogger.